Les médicaments: d’autres médicaments à utiliser avec prudence

Ajouter un commentaire

Un autre chapitre sur les médicaments que les Organismes de pharmacovigilance ont attenzionato dans ces derniers temps; le besoin une fois de plus faire une prémisse importante. Lorsque le médicament est considéré comme dangereux au point que les dommages dépassent de loin les avantages, les Organes sont activés pour le retirer, au moins il l’espérait, en le soumettant à l’examen avant d’entrer de nouveau dans le commerce, ou à cause de la fin.

Lorsque, au contraire, par l’utilisation de ce médicament afin de déterminer les effets indésirables, peut-être inconnue au premier abord-le marketing, les Organes de Pharmacovigilance exiger que le fabricant d’insérer les indications montrant des phénomènes d’événements indésirables avec cette molécule. Au cours de la phase d’étude à noter tout dommage résultant de l’action de la substance peut également fournir de la suspension, ainsi que d’être semblable et plus robuste, l’information est donnée aux médecins, invités à prescrire cette molécule seulement où il y avait besoin réel. Ce principe est important, parce que le simple fait qu’un médicament, il est prévu de “dangereux” ne signifie pas vanificarne de toutes les bonnes choses, mais plutôt de considérer tous les phénomènes qui sont connus aujourd’hui et au moment de la mise sur le marché, et ceux-ci étaient tous des étrangers.

Cela dit, essayons de comprendre ce qui s’est passé avec les médicaments du diabète à qui l’Avandia ( Rosiglitazone ), qui, selon les informations fournies par la compagnie pharmaceutique qui le produit, est seulement indiqué dans le traitement par voie orale d’une combinaison de diabète de type 2 chez les patients avec une insuffisance de contrôle de la glycémie après la monothérapie par voie orale avec de la metformine ou une sulfonylurée, administré à la dose maximale tolérée:en association avec la metformine seulement chez les patients obèses, en combinaison avec un sulphonylurea seulement chez les patients présentant une intolérance à la metformine ou dans lesquels la metformine est contre-indiquée.

La molécule en février, a été l’objet d’attention de la part de la FDA, qui a demandé la révision en raison de problèmes dans le domaine de la cardiologie, qui ont été observées par l’utilisation de la substance.

Pour l’exactitude, nous devons dire que déjà à l’intérieur de la notice du fabricant, de faire référence aux problèmes liés à l’utilisation du produit, y compris l’exclusion nécessaire pour les patients qui utilisent de l’insuline, d’où le risque est d’accentuer les problèmes de la nature dans le domaine de la cardiologie. Le fait demeure que les dernières données se rapportent à toute augmentation des risques d’infarctus du myocarde et de décès d’origine cardiovasculaire chez certains patients atteints de diabète de type 2 qui avaient pris de la drogue.

Mais ce n’est pas fini ici, sont également cités les situations liées à certains patients de sexe féminin, traitées avec la Rosiglitazone, vont à la rencontre d’une augmentation significative des fractures du pied, des mains et des bras ( humérus ), comparativement aux patients traités par le chlorhydrate de Metformine ( Glucophage ) ou le Glibenclamide ( Euglucon ).Une étude a montré une association entre l’augmentation des doses de sulfonylurées, de la première génération et le Glyburide, l’augmentation du risque de mortalité; cette relation n’a pas été vu avec la Metformine.Pour la FDA, il ya eu des rapports de cas de pancréatite hémorragique et nécrosante après l’administration de l’antidiabétique Byetta ( Exénatide ), après un certain temps, voire fatale.

 

Laisser une réponse

Vous devez être connecté(e) pour rédiger un commentaire.